La opresión de Emma West: el Fin de lo políticamente correcto fin del juego

Don't worry, immigrants, she didn't mean it.

 

En noviembre de 2011 Emma West fue detenido y posteriormente acusado de un delito de orden público con agravante racial. Los cargos refiere su denuncia pública de los efectos de la inmigración masiva, mientras que en un tranvía en Croydon, un suburbio de Londres.

Después de jugar a ella por casi veinte meses, el establishment británico políticamente correcto, finalmente han aterrizado su pescado: Miss West no sólo ha sido encontrado culpable pero enfermo mental. Ella se ha dado una orden de la comunidad de dos años para dos años y que ha obligado a mantener la paz. La orden de la comunidad es probable que se concentre en la supervisión de libertad condicional y “tratamiento” por su comportamiento “problemático”. Además se le ha dado una orden de tratamiento de salud mental por agredir a un agente de policía encargado del caso.

Este es el mejor de todos los resultados de la élite británica, ya que no sólo han evitado un juicio controvertido, pero sus palabras de resentimiento por lo que había sucedido a su país ahora se considera oficialmente que el resultado de la enfermedad mental amplificada mediante la adopción de dos y una media veces la dosis recomendada del antidepresivo citalopram. Además, se había bebido una copa de vino. Más información sobre el antidepresivo más tarde. .

Además de estas golosinas pc, señorita West ha sido persuadido para hacer un estilo maoísta admisión de culpa, incluida la declaración verdaderamente alucinante por su abogado David Martin-Sperry que el apoyo que le había sido ofrecido por los gustos de la BNP y NF había “profundamente afligido su cliente y, junto con la presión de la prueba, la llevó a tratar de quitarse la vida en tres ocasiones distintas.” Realmente, señor Martin-Sperry? El apoyo de personas que comparten sus puntos de vista sobre la inmigración la llevó de intento de suicidio?

En cuanto a citalopram, los efectos secundarios más comunes de este no incluyen agresión. De hecho, los efectos comunes sobre el estado mental son más propensos a ser sedante (el fármaco puede crear somnolencia) o la ansiedad. Otros efectos comunes son problemas con la concentración y la memoria. La agresión puede estar asociada con la droga, pero es muy poco frecuente (1 en 1.000 tomadores experimentan tal efecto de acuerdo con la orientación NHS).

El vídeo de la primera parte del evento de tranvía Croydon no muestra señorita West ya sea siendo mentalmente confundido o exhibir una agresión incontrolada. De hecho, teniendo en cuenta que tenía su hijo de seis años de edad, con ella y estaba rodeado de muchas personas pertenecientes a minorías raciales y étnicas, demostró un claro dominio de sí misma. Atribuir sus quejas, al igual que su abogado, a los efectos de la droga, más la producción de vino “ideas inusuales”, es dudoso en extremo, porque su comportamiento no sugirió que era presa de un frenesí inducido por fármacos. Por otra parte, lo que es “inusual” de ser horrorizado por los efectos de la inmigración en masa? La “explicación” de drogas, por supuesto, encaja con la idea políticamente correcta de que nadie podría tener esas opiniones si fueran de ánimo normal.

El asesino de Datos

El hecho causa de muerte en el caso es la siguiente, las autoridades no la traes a juicio mientras ella estaba ofreciendo una declaración de no culpable. La declaración de inocencia se mantiene durante un tiempo muy largo (19 meses) hasta junio de este año (19 meses) cuando se muele, sin duda, por el retraso y la amenaza constante de que su hijo tomado de ella, ella cambió su declaración a culpable. Eso elimina la vergüenza o peor de tener un juicio contencioso sobre el tema que el temor de élite británico más: hablando honesto acerca de la inmigración y sus consecuencias.

Considere lo que el supuestamente liberal, ostentosamente cuidado poderes-que-se estaban dispuestos a hacer a una mujer gravemente enferma para evitar un juicio impugnada. Su historia psiquiátrica es largo y grave (que había estado recibiendo tratamiento para la depresión desde que tenía 18) e incluye el intento de suicidio. También sufrió la rareza de ser “seccionado” (tomado en atención psiquiátrica residencial en contra de su voluntad) para el tratamiento poco antes de su episodio en el tranvía.

A pesar de estos antecedentes médicos, se le negó la libertad bajo fianza cuando fue detenido primero y fue originalmente remitido por más de un mes (fue liberada después de ocho días tras las protestas) en la prisión de la alta seguridad de la mujer en Inglaterra HMP Bronzefield. Vilmente, las autoridades trataron de reclamar su custodia era para su propia seguridad, a pesar del hecho de que la señorita Occidente no había afirmado que se sentía amenazado. A continuación, pasó a través del tormento de tener su caso previsto no menos de siete veces antes de cambiar su declaración a culpable, mientras que todo el tiempo viviendo con la amenaza de tener a su hijo lo llevaron. De hecho, ella sigue viviendo con eso porque los servicios sociales pueden decidir que no es apto porque ella ha expuesto en sus ojos “tendencias racistas.” Por otra parte, de acuerdo con su abogado “Ha habido amenazas de quemar su casa, ha sido asaltado físicamente y lo golpearon en el suelo frente a su casa “Sería interesante saber si está siendo procesado su agresor.

Su abogado hizo todo lo posible para que el caso sea expulsado:

“[Martin-Sperry] aunque en vano al Procurador General de la ‘suspensión de la causa”.

Esto habría terminado el procedimiento y se utiliza con mayor frecuencia cuando el demandado está físicamente apto para ser producido.

Sr. Martin-Sperry dijo que la Fiscalía de la Corona, que rechazó todos los intentos para que el proceso interrumpido, había manejado mal el caso y estaba haciendo un abuso de la aplicación de proceso cuando se llegó a un compromiso.

Y agregó: “En el fondo de todo esto hay una mujer que es realmente ahora no siendo procesado pero perseguido, que no es una palabra que uso a la ligera.”

Julius Capon, fiscalía, dijo: “Si bien la Sra. West ha estado en libertad bajo fianza se ha atacado y herido a otros, incluyendo a su esposo.

“Está muy bien decir que la posición de la Corona es intransigente, pero mientras podemos mirar al demandado con una cierta simpatía por su condición, la evidencia en su contra es abrumadora y no tiene defensa.”

El juez Warwick McKinnon, la grabadora de Croydon, dijo: “Me parece que algunas cabezas se deben golpeado juntos.

“La gente se está en posiciones atrincheradas y perder todo el sentido de la proporción. Este caso está en peligro de careering fuera de control “.

Este informe muestra exactamente cómo fuera de lo normal este caso era. Las autoridades podrían haber reducido bastante el caso sobre la base de su salud mental. Podrían haber ofrecido una advertencia policial, que no sólo han terminado el caso rápidamente, pero habría dejado sin antecedentes penales. Las precauciones se administra rutinariamente a los ladrones e incluso a los violadores, por lo que los cargos relativamente menores señorita cara oeste (mucho menos grave que el robo o la violación) hubiera estado bien dentro de la misión de la policía preventiva. En lugar de eso fue, en sus palabras apt de abogado, perseguidos por casi dos años, hasta que ella se ofreció una declaración de culpabilidad. Así es como obsesivamente despiadada lo políticamente correcto son cuando tienen poder.

Pero la cuestión no es si la señorita West era o no culpable de los delitos que se le imputan. Más bien, es que ella no había cometido ningún delito en toda sociedad que se llama libre. Para ella, ser procesado porque ella expresó públicamente sus sentimientos acerca de la invasión de su país a través de la inmigración masiva cuenta su propia historia siniestra, es decir, se trata de algo que ya no se permite en un lugar público. Para ver como extrema la situación actual es tratar de imaginar cómo cualquier individuo o grupo, en Inglaterra, por razonable o controlados en su idioma, podrían hacer una protesta pública inequívoca acerca de los efectos de la inmigración masiva y no correr el riesgo de ser procesado o no ser condenado por los principales medios de comunicación y los políticos como cualquier cosa menos “racistas”, “extrema derecha” y “fascistas” y “nazis” que están completamente fuera de los límites. Haría cualquier grupo que abogaba por el fin de la inmigración masiva se permitirá a marchar en apoyo de esta idea? Francamente, lo dudo.

Lo que la señorita West protestaba sobre era la más profunda traición a la patria, porque eso es lo que la concesión de permisos de inmigración masiva es. A diferencia de la conquista por la fuerza, los que se instalan a través de la inmigración permitida en el país y sus descendientes no pueden ser desalojados como un conquistador por la fuerza podría ser desalojado, ya sea destruyendo al invasor o forzar de nuevo a su propia tierra, con el derecho moral absoluta en el importa descansando con la invasión.

La inmigración masiva permitido por los gobernantes no proporciona una claridad moral. Es a la vez insidiosa porque tiene lugar durante un largo período (lo que hace difícil resistirse inicialmente debido a que los números son pequeños) y porque permite a los grupos étnicos y raciales que se ven a sí mismos como a parte de la población nativa o se ven como separados de los nativos población a saltar constantemente lejos en las limitaciones físicas que impiden un gran número de personas que entran en un Estado moderno, avanzado, como Gran Bretaña. Se aconseja a la ideología como el multiculturalismo. Las minorías étnicas y raciales constantemente demandan más privilegios y derechos. La elite liberal va junto con la idea de buen grado por un buen tiempo, entonces se convierte en un prisionero de su ideología como de admitir la política era medio desastrosos que el castillo de naipes se derrumba multiculturales. Por la liquidación en tiempo alcanza el nivel que experimenta ahora Gran Bretaña, una sociedad tiene una de dos opciones: seguir adelante y finalmente hundirse en una guerra étnica / racial, o eliminar la élite políticamente correcto del poder y reemplazarlos con gente que entiende la naturaleza humana tanto de forma individual y en la masa.

Advertisements

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s